Odluku ruskog predsjednika Vladimira Putina da povuće vojsku iz Sirije neki smatraju slabošću Rusije, a kao uzrok navode niske cijene nafte. No, geopolitički stručnjaci se s time ne slažu.
George Friedman, međunarodno priznati geopolitički stručnjak, tvrdi kako je ‘ruski razmještaj’ dio pregovora na relaciji Moskva – Washington te kako je Vladimir Putin time napravio veliku uslugu SAD-u. Pravo sporno pitanje je, ističe, ‘dalje na sjeveru’, objavio je Mauldin Econimics. Friedman tvrdi kako je SAD u neprilici – treba stabilnu sirijsku vladu koja bi bila u mogućnosti suprotstaviti se Islamskoj državi, ali ne može otvoreno podržati brutalan režim Bašara al- Asada.
U međuvremenu, Rusija, kaže Friedman, a prenosi Dnevnik.hr, očajnički želi neutralizirati Ukrajinu na način da ostane izvan NATO-a ili nekih drugih ‘zapadnih sigurnosnih jamstava’. Moskva želi i olakšanje od ekonomskih sankcija, no to je, ističe geopolitičar, manji problem u odnosu na problem nafte. Dogovor je, kaže, postignut cjenkanjem. Ruski zračni napadi su dovoljno oštetili ISIS da bi sačuvali leđa Asadu i ostavili ga, barem privremeno u stabilnom položaju, a SAD je dobio što je htio bez da su u Siriji ‘ostavili američke otiske prstiju’.
Novi će korak, kaže, biti tiha diskusija na relaciji SAD – Rusija o novoj ravnoteži u Ukrajini. Mali, ali uspješan vojni angažman izvan granica normalnog ruskog djelovanja bio je za Putina uspješna promidžba, ali uz malem vojni značaj. Rusi su postigli cilj – mogu proglasiti pobjedu i otići kući.
Ipak, smatra Friedman, ova operacije u Siriji nije riješila dugoročne regionalne izazove. Islamska država još uvijek kontrolira velik dio Sirije, no Damask je za sada siguran. I SAD i Rusija trebaju rezoluciju u Ukrajini, a ona je sada puno bliže.
