[vc_row][vc_column width=”1/3″]Afera INA-MOL[/vc_column][vc_column width=”2/3″]Bivši premijer Ivo Sanader i čelnik mađarskog MOL-a Zsolt Hernadiji danas su proglašeni krivima za primanje i davanje mita u slučaju Ina-MOL zbog čega je Sanader nepravomoćno osuđen na šest, a Hernadi na dvije godine zatvora.[/vc_column][/vc_row]
Obrazlažući nepravomoćnu presudu, sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Maja Štampar Stipić kazala je da se Sanader s Hernadijem dogovorio da će za iznos od 10 milijuna eura MOL-u prepustiti odlučujući glas u poslovanju Ine. Pritom je iskoristio svoj položaj i autoritet premijera kako bi prikazao da je potrebno izdvajanje plinskog poslovanja i promjena međudioničarskog ugovora, ustvrdila je sutkinja.
Nepravomoćna presuda u ponovljenom suđenju objavljena je pred praznom klupom za optuženike jer je Hernadi nedostupan hrvatskom pravosuđu, dok je Sanader ostao u remetinečkom zatvoru.
Kako je nedavno podvrgnut operaciji, koja po mišljenju suda nije bila nužna, Sanader nije bio prisutan ni na završnim govorima u ovom slučaju. USKOK je tada zaključio da je Sanader ugrozio državne interese primanjem mita od suokrivljenog Hernadija, dok je njihova obrana, s druge strane, ustvrdila da za osuđujuću presudu nema temelja.
Prema nepravomoćnoj presudi, tvrtka Roberta Ježića koji je priznao da je preko njega Sanaderu uplaćena polovina dogovorenog mita, državi treba vratiti pet milijuna eura.
Sloković: Znali smo da će ovako ispasti
“Nismo iznenađeni, cijeli postupak je tekao na taj način. Tijekom postupka su se kršila prava okrivljenika i obrane. Mi ćemo napisati žalbu, a ishod smo znali puno ranije. Ovo je propust suda, odbijeni su skoro svi svjedoci. Presuda se temelji na iskazu osobe koja je sama rekla da je novac u cijelosti potrošila.
Naša žalba iz listopada je dostavljena Vrhovnom sudu tek u studenom, što je uvelike odredilo ishod suđenja. Vjerujem da će Vrhovni sud imati puno posla.
Sud tvrdi da je Sanader mogao otkazati operaciju, ali on je 10 godina u sudskim postupcima, nije mogao odgoditi jer bi ga onda opet optužili za opstruiranje postupka”, kazala je Jadranka Sloković nakon presude.
“Sanaderova očekivanja su takva da on od Županijskog suda u Zagrebu ne očekuje ništa. On je još na rehabilitaciji”, kazala je Sloković.
[quote_box name=””]
Mađarski MOL u ponedjeljak je priopćio kako je iznimno razočaran današnjom presudom Županijskog suda u Zagrebu u slučaju Ina-MOL, navodeći kako je u prijašnjim postupcima utvrđeno da MOL-ovi dužnosnici nisu prekršili zakon.
Bivši premijer Ivo Sanader i čelnik mađarskog MOL-a Zsolt Hernadiji u ponedjeljak su proglašeni krivima za primanje i davanje mita u slučaju Ina-MOL zbog čega je Sanader nepravomoćno osuđen na šest, a Hernadi na dvije godine zatvora.
Obralažući nepravomoćnu presudu sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Maja Štampar Stipić kazala je da se Sanader s Hernadijem dogovorio da će za iznos od 10 milijuna eura Molu prepustiti odlučujući glas u poslovanju Ine. Pritom je iskoristio svoj položaj i autoritet premijera kako bi prikazao da je potrebno izdvajanje plinskog poslovanja i promjena međudioničarskog ugovora, ustvrdila je sutkinja.
“MOL Grupa s iznimnim razočaranjem prima informaciju o presudi Županijskog suda u Zagrebu u spojenom postupku Sanader-Hernádi. MOL izražava razočaranje jer je ranijim odlukama mađarskih sudskih instanci, ali i od hrvatske strane pokrenutog postupka pri UN-ovom sudištu, zaključeno kako nije bilo prijestupa od strane službenika MOL Grupe”, kaže se u MOL-ovu priopćenju.
Navodi se da je sudsko vijeće Komisije UN-a u sastavu britanskog, švedskog i hrvatskog suca došlo do “uvjerenog i jednoglasnog zaključka kako Hrvatska nije uspjela dokazati da je MOL doista podmitio Ivu Sanadera”.
Dodaje se kako je “taj međunarodni tribunal također zaključio kako je MOL ispoštovao i ispunio sve svoje obveze u vezi s INA-om te da je postupao u interesu hrvatske kompanije”.
Sudište UN-a u odluci također navodi kako je ključni svjedok optužbe, Robert Ježić, potpuno nepouzdan svjedok, kažu u MOL-u.
“Razočaravajuće je stoga što u Hrvatskoj nisu prihvaćeni zaključci neovisne Komisije UN-a za međunarodno trgovačko pravo te da se ova presuda temelji na jednom svjedoku, koji se u ponovljenom postupku u potpunosti dokazao nepouzdanim i nevjerodostojnim”, kažu u mađarskoj kompaniji, suvlasnici Ine.
Mađari smatraju kako se i ovaj put radi o jednako nepoštenom suđenju kao i 2013. godine. Podsjećaju da je Ustavni sud 2015. godine zaključio je da su počinjene višestruke grube postupovne pogreške i obavezao Županijski sud u Zagrebu na ponovno pokretanje sudskog postupka. U tom smislu pozivaju se i na odluku Suda pravde u Budimpešti iz 2018. godine, kojom je utvrđeno kako je povrijeđeno pravo na pravično saslušanje i nije osigurano nepristrano razmatranje slučaja.
“MOL i dalje inzistira na svim dosadašnjim argumentima i oštro odbacuje bilo kakav navod o neprimjerenom poslovanju te će se nastaviti braniti od svih optužbi o nezakonitom postupanju”, kaže se u priopćenju.
Dodaje se da predsjednik Uprave i izvršni direktor MOL-a Zsolt Hernadi i dalje ima potpuno povjerenje svih odbora MOL Grupe.
“Strategija MOL-a prema INA-i ostaje neizmijenjena, pokazali smo to 2010. godine kada je MOL spasio INA-u od bankrota, dok je prošli tjedan MOL odobrio odluku o ulaganju u postrojenje za obradu teških ostataka u riječkoj rafineriji u iznosu od četiri milijarde kuna”, zaključuje se.
[/quote_box]
