Odsutnost dogovora RH i MOL-a ima katastrofalne posljedice po BDP

U studiju 4 HRT-a gostovali su urednik portala Energypress.net i ekonomski analitičar Ivan Brodić te naftni stručnjak Davor Štern koji su govorili o studiji koju su za potrebe londonske arbitraže, u sporu INA-MOL oko upravljačkih prava, porezni obveznici platili jedanaest milijuna kuna, donosi Direktno.hr.

Kako komentirate 11 milijuna kuna za studiju? Tko ju je izradio?

Brodić: Studija je nastala na temelju natječaja na kojoj je prošla londonska tvrtka koja u vlasničkom udjelu ima hrvatskog konzultanta Jasminka Umičevića. Ne znamo što u njoj stoji. Neki političari i novinari barataju podacima iako je studija tajna i nije javna, a naš pravni tim ju je proglasio beskorisnom.

Štern: Detalji nisu poznati ali firma koja se javila na natječaj je svjetski poznata konzultantska kuća čiju vjerodostojnost ne bi trebalo dovoditi u sumnju. Ne znam je li studija beskorisna ili ne ali AT Karney kuću, ako se koristi na početku, je brana svim korupcijama.

Kako komentirate curenje informacija?

Brodić: Nisam kazao da gospodin Umičević nije stručnjak. Barata se podatkom o 600 milijardi dolara za koje je rečeno da je MOL oštetio Inu, ne znam je li to točno ali neki govore da je to kumulativni podatak zbog odlaska iz Sirije i pada vrijednosti svih naftnih kompanija u svijetu.

Štern: Gubitak je ogroman za obje kompanije, stvarni i reputacijski. 600 milijardi je previše. To je šteta, ne bih to nazvao gubitkom. To su egzaktni podaci i vjerujem da su konzultanti koristili podatke koje su imali. Sve se moglo izvoditi na sastancima ali oni su brzo završavali i nitko nije davao nikakve izjave i evo arbitraža. Mislim da je to bilo nepotrebno. Sporovi se trebaju rješavati razgovorom.

Mađari trebaju platiti 5 milijardi kuna ili mi njima, ovisi li o arbitraži?

Brodić: Ne znam kako će završit. Ne postaji tijelo koje nas ili njih može prisiliti da se to provede. Ovo je sve veliko gubljenje vremena. Imamo izjave da ljudi govore kako su isprovocirani na arbitražu. Smatram da je to vrlo malo adresa koje su spremne za dogovor.

Štern: Slažem se i tvrdim od početka da su arbitraže neučinkovite jer se stranke upućuju na dogovor ili redoviti sud. Bolje da se dogovaralo i koristilo svjetske konzultantske kuće. Cijela priča se treba voditi oko toga de se struka uključi u pregovore, a ne politika.

Kako to da bivši čelni ljudi rade kao konzultirani?

Brodić: Rade u interesu svojih tvrtki i to je legitimno dokle god MOL nije firma non grata. MOL posjeduje tri firme u Hrvatskoj, plaća velike poreze. Cijela situacija je na najvećoj šteti za RH. Ina je malo investirala. Jedna smo od najgorih država u oporavku od krize onda je jasno koja je

Kako će se razvijati?

Štern: Nadam se da će se stvoriti grupa stručnjaka koja će vladi iznijeti mišljenje. Hrvatska strana mora biti jedinstvena i stručnjaci moraju voditi proces pregovora, a ne politika. Mađari su dobro organizirani, imaju konzultante za koje sam govorio da smo mi trebali imati.

Brodić: Nadam se da će doći do dogovora i da će u vrijeme dok se ne budemo svađali INA početi investirati. Ona ima snagu investicija od 1 posto BDP-a godišnje. Probajte zamisliti kolika je to snaga ako to prispodobimo podatku da 11 posto zaostajemo za visinom BDP-a od vremena prije krize. Odsutnost dogovora katastrofa je za hrvatski BDP

You may also like