No, drugo referendumsko pitanje, kojim bi se ograničila prava zastupnika manjina, je, kako je kazao Obersnel, apsolutno neprihvatljivo i time bi se od zastupnika manjina napravilo drugorazredne zastupnike u Saboru.
“U toj drugoj skupini zastupnici bi mogli odlučivati o onome što misle Troskot i društvo”, kazao je Obersnel i dodao da je razina zaštite prava nacionalnih manjina u Hrvatskoj na visokoj razini i »zašto ih ograničavati?«.
Što se tiče naplate štandova, ona je u skadu s gradskom odlukom o davanju javnih površina u najam, rekao je riječki gradonačelnik. Naplaćuje se po cjeniku, a iznimka od naplate su humanitarne, ekološke, odgojno-obrazovne i slične aktivnosti. Podsjetio je da se protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića vodi kazneni postupak upravo zbog toga što je inicijativi U ime obitelji u vrijeme referenduma o braku besplatno ustupio štandove.
Troskot je na konferenciji za novinare gradonačelnika Rijeke spomenuo i poimence, kazavši da je četiri ustavnopravna stručnjaka koji su kazali da je referendumsko pitanje u skladu s Ustavom nazvao umobolnicima.
Točnosti radi, Obersnel je nedavno govoreći u »Otvorenom« o referendumskim pitanjima te inicijative ustvrdio da je dio njihovih zahtjeva, koji se odnosi na prvo referendumsko pitanje »nešto o čemu se može i mora razgovarati« te da podupire dio zahtjeva.
Govoreći o drugom referendumskom pitanju kojim bi se onemogućilo zastupnike u Saboru nacionalnih manjina da odlučuju o proračunu i Vladi, kazao je da »samo bolestan um može doći na ideju da nekome tko je izabran u Sabor ograniči pravo da odlučuje o bilo kojoj točki dnevnog reda. Kakva je to ideja da predstavnici nacionalnih manjina ne mogu glasovati o Vladi i proračunu. To normalan čovjek ne može zamisliti, kamoli izgovoriti, a još manje pokrenuti inicijativu kojom to čini«. Za Novi list izjavio da pri tome što je izjavio u emisiji ostaje.
