[vc_row][vc_column width=”1/3″] Aleksandra Kolarić gostovala je u N1 studiju uživo i komentirala je stanje u SDP-u, ali i političku komunikaciju premijera Andreja Plenkovića. [/vc_column][vc_column width=”2/3″Komentirajući oštre reakcije pojedinih članova na njezin povratak u SDP, Kolarić je rekla da se radi o ‘dobrodošlici ljudi koji su ili glasali za njezino izbacivanje ili su sudjelovali u političkim spletkarenjima’. Dotaknula se i prozivanja sisačke gradonačelnice, Kristine Ikić Baniček. [/vc_column][/vc_row]
“Ako pogleda moj životopis, vidjet će da sam karijeru izgradila na tržištu, neovisno od politike. Moj savjet joj je da pokuša pronaći činjenice o mojoj karijeri”, rekla je Kolarić, dodavši da se ona u svojim javnim istupima nikad nije doticala osobe, nego je govorila općenito o politici, političkoj djelatnosti i aktivnostima SDP-a. “Nisam odgovarala na cijelu gomilu salvi uvreda koje su bile pokrenute protiv mene. Uvijek sam govorila s argumentima, racionalno, logički. Ja sam prije 3 godine izbačena jer sam upozorila na tešku pogrešku Vlade, nakon čega sam ekspresno izbačena. Osnovni postulat unutarstranačke demokracije očituje se u tome mogu li članovi javno kritizirati odluke vodstva stranke”, kazala je Kolarić.
Komentirala je i svoj sukob s bivšim predsjednikom SDP-a, Zoranom Milanovićem, koji je u jednom trenutku djelovao i poprilično osobno. “Bila je to jedna moćna stranačka mašinerija. Bila sam izložena cijeloj vrsti etiketa, napadima. Bivši predsjednik stranke je prošlost, oni koji su ga bespogovorno slušali nisu učinili dobro stranci. Jedan od razloga šest uzastopnih poraza koje smo doživjeli sigurno leži i u kulturi same organizacije. Činjenica da je vodstvo stranke poticalo anonimne plasmane negativnih priča o pojedinim članovima po medijima, nije poticala povjerenje i radila je suprotno, što nije dobro za stranku”, kazala je Kolarić, dodavši da treba prošlosti prepustiti ono što se dogodilo, okrenuti se budućnosti i izgradnji stranke, jer se nalazi u teškoj krizi.
“Jedna od slabosti SDP-a se iskazuje jasno i u tome da smo trenutno slaba ili nedovoljno efikasna oporba. Smatram da su zastupnici bili aktivni i proaktivni vezano uz kurikularnu reformu. Što se tiče prijedloga, kad kažem da se trebamo okrenuti budućnosti, smatram da je pasivnost članstva veliki problem. Stranka nema program. Potpuno je neobično da jedna od dvije najveće stranke nema program. Savjeti su počeli s radom, koji trebaju proizvesti politike i izborni program, ali to je kasnilo. Ne postoje strateški stranački dokumenti prema kojima bi se zastupnici mogli ravnati. Ne možete pokazivati otpor promjenama”, kazala je Kolarić.
Smatra da nema ništa čudno ako klub zastupnika jedne stranke o nekim pitanjima glasa različito, pa i kad je u pitanju smjena Milanke Opačić i Miranda Mrsića. “U razvijenim demokracijama, ja ne vidim nikakvog problema ako klub glasa različito. To je osnova unutarstranačke demokracije. To što su jedni glasali za, drugi protiv, ne vidim nikakav problem”, kazala je Kolarić. “Ja se zalažem da Opačić ne smije trpjeti nikakve unutarstranačke sankcije zato što kritizira Bernardića ili traži njegovu ostavku. Njezino je pravo tražiti to bilo unutarstranački ili javno. S druge strane, biti potpredsjednik Sabora nije pravo. Logično je da će na toj poziciji biti netko tko tumači stavove stranke. Ja se zalažem na pravo gospođe Opačić na javno iznošenje mišljenja”, rekla je Kolarić.
Istaknula je da problem pada popularnosti SDP-a u istraživanjima javnog mnijenja, kao i činjenica da predsjednik stranke, Davor Bernardić, nije niti među pet najpopularnijih političara, nije nešto što se može pomesti pod tepih. “Ja sve političare gledam prema radu i aktivnostima, tako i Bernadića. Sadašnja kriza stranke nije rezultat Davora Bernardića, nego devet godina bivšega vodstva. Njemu se može predbaciti da promjene nisu započele dovoljno brzo. Moramo podvući crtu, smatram da je dosadašnji način analize koji je bio voluntaristički, izuzetno loš. Moramo imati ujednačeni princip. Vodstvo mora donijeti odluku o tome koji su strateški ciljevi SDP-a”, kazala je Kolarić, dodavši da nisu točni navodi da ona savjetuje Bernardića ili bilo koga u stranci oko komunikacije s javnošću.
Upitana za svoje unutarstranačke ambicije, Kolarić je rekla da je njezina ambicija učiniti sve da bi se stranka mijenjala. “Nisam odlučila, ali kandidirat ću se na izborima za tijelo stranke. Ne znam točno koje”, rekla je Kolarić, dodavši da će razgovarati s članstvom stranke i vidjeti u kojem smjeru će ići.
Koliko je stranačka baza prihvaća teško je procijeniti, rekla je, obzirom da je bila izvan stranačke organizacije. “Bila sam eliminirana. Meni se javilo na stotine ljudi kad sam se vratila. Najbolja poruka koju sam dobila je da nikad nisam ni otišla. Reakcija nekolicine koji su u otporu spram promjene bila je negativna. Ja ne znam bih li imala podršku članstva, zato i idem razgovarati s njima, da vidim što žele. Mene zanima do koje se mjere članstvo spremno aktivirati i angažirati da se zagrebački SDP digne iz temelja”, kazala je Kolarić.
Istaknula je da je vodstvo stranke živjelo u paralelnoj stvarnosti. “Nisam benevolentna, smatram da se Bernardić nije snašao, ali ne možemo novog lidera kriviti za teret proteklih godina. Ovo na lokalnim izborima je rezultat i pojedinih lokalnih vodstava, koji su izvrsno odradili posao. Na koljenima smo svugdje, ali mali gradovi nam mogu poslužiti kao primjer. Ono što se SDP-u događa je konkurencija i s lijeva i s centra. Ona uvijek služi poboljšavanju”, rekla je Kolarić, dodavši da, SDP u Splitu, primjerice, ima konkurenciju u Pametnom, ali da se treba vidjeti što oni dobro rade i na tome učiti, a ne gaziti konkurenciju.
Smatra da bi SDP na sljedeće izbore trebao izaći samostalno, ako se stranka do te mjere promijeni, jer politika dijeljenja mandata “šakom i kapom” nije dobra. “Kad pogledate HNS-ovih devet mandata, samo četvero bi zastupnika ušlo u Sabor na temelju preferencijalnih glasova. Dakle, pet mandata smo podijeliti, a to je nedopustivo. Što smo dobili? Izuzetno skupu cijenu. HNS je prevario glasače i nas kao partnera. Mislim da smo se gadno opekli, nije bilo rezulata, dobili smo šamarčinu i na tome moramo učiti. Šest mjesta koja smo obećali HSS-u također nije dobro”, rekla je Kolarić.
Upitana kako komentira novu koaliciju HNS-a s HDZ-om, Kolarić je rekla da je HNS u Vladu ušao političkom trgovinom, a da je kurikularna reforma spin kojim su pokušali ublažiti gnjev glasača. “Teško je očekivati da će se stvarna kurikularna reforma provesti s ovakvim zastupnicima. Ima cijeli niz ljudi u tom procesu koji je ultimativno desnih stavova. SDP se dobro borio. SDP je jasan, kurikularna reforma se mora nastaviti. Vodstvo stranke mora dodatno učiniti i naći načina koje su to aktivnosti kojima možemo utjecati na to. Ne očekujem da će se u svom izvornom obliku kurikularna reforma ovako provesti, ali ona je kamen temeljac našega društva”, rekla je Kolarić za N1
Komentirala je i političku komunikaciju premijera Plenkovića, usporedivši ga s njegova dva prethodnika u Vladi, Ivom Sanaderom i Zoranom Milanovićem. “Mislim da imamo dva oblika komunikacija, jedan je do krize Vlade, drugi tijekom krize i sad. U prvom je bio puno uspješniji, tolerantniji, uspješniji u porukama, a sad ima dosta nervoze, patroniziranja i dosta elemenata njegovih prethodnika u Vladi. Javna komunikacija koja je patronizirauća, koja je s visoka, bahata, spinana, neutemeljena na argumentima neko vrijeme može držati vodu, ali kratko i može izazvati kontraefekt”, rekla je Kolarić.
