Gost Novog dana u ponedjeljak bio je profesor s Fakulteta političkih znanosti Dejan Jović. Ugostio ga je Tihomir Ladišić, koji ga je najprije pitao slaže li s tvrdnjom da poslije ovih izbora, odnosno nakon pojave Mosta, više ništa neće biti isto u hrvatskoj politici? “To ovisi o tome hoće li Most biti uspješan ili će se kompromitirati. Ako se kompromitira i bude nejasno što žele, i ne budu dovoljno kooperativni s druge dvije stranke, moglo bi se lako dogoditi suprotno – da dvije koalicije opstanu i da se pokaže kod dijela javnosti da nisu bolja opcija, te da je riskantno ući u veće promjene”, smatra prof. Jović.

Koliko je Most spreman preuzeti ulogu koju su mu dali birači? “To ćemo vidjeti, a najveći udarac i najveća promjena bi bila ako bi zbog Mosta neki od lidera dviju najvećih stranaka morao odustati od premijerske pozicije.” Smatra i da i u SDP- u i HDZ-u ima dosta nezadovoljnih ljudi, koji će za eventualni izborni neuspjeh optuživati vodstvo stranke. “Iza nas su velike političke teme, ljudi nisu uvjereni da im još uvijek trebaju toliko radikalne reforme, i čini mi se da je sazrjelo vrijeme za novi pristup u politici, no još uvijek imaju malu snagu treće opcije. Postoji želja, no nema još ozbiljnije treće opcije”, smatra Jović.

“Neki programi su im po određenim područjima vrlo kratki. Neke stvari koje žele napraviti ne mogu napraviti. Imaju samo 19 mandata i ne može se očekivati da će koalicije natjerati da slijede njihov program, a i zašto bi to radile? Oni (op.a. Most) najavljuju da žele uništiti njihov monopol, i zašto bi velike stranke pristale na to?” “Čini mi se da su malo nerealni i prilično nespremni. Nisu očekivali ovu poziciju”, kaže Jović o Mostu, a smatra i da se “SDP više izvukao” pa i više čeka. “HDZ-u je u interesu da sastavi Vladu i ima malo lošiju poziciju jer treba sve članove Mosta. Pretpostavljam da je malo aktivniji u ovom trenutku.”

Je li jasno što je u ovom trenutku cilj Mosta? “Nije jasno što Most želi. Vidjeli smo da primjerice inzistiraju na reformi javne uprave, što je lako promovirati iz Metkovića, gdje lako možete otpustiti dva vozača ili smijeniti dvije sekretarice, no u RH postoji i sfera profesionalnog aparata koja je vrlo tvrda. Oni gledaju na političare kao na nekoga tko dođe i prođe, a oni ostaju. Dalje, reforma pravosuđa je također problematična jer je politika u ovoj zemlji svedena na vrlo usko područje. Očekivanja od političara su prevelika, jer ne mogu sve što bi htjeli građani”, kaže Jović i dodaje da političari ne mogu izvesti radikalne reforme, jer “smo to i htjeli”. “Političari u demokraciji jednostavno ne mogu upravljati nekim stvarima, postavljena su im ograničenja. S druge strane, ono što Most traži kao radikalnu promjenu nije moguće napraviti bez ukidanja autonomije drugih sfera”, kaže Jović.

Na pitanje što ako se planovi Mosta o ‘velikoj koalicijskoj vladi’ ostvare, Jović podsjeća kako Petrov na svojim web stranicama upozorava da je to “reformska” vlada, u kojoj bi bili stručnjaci, koji čak i nisu u Mostu, ili SDP-u… “Niti ministar zdravlja ne bi trebao biti liječnik jer bi branio interese liječnika, a ne građana” “No, pitanje je tko će u takvoj Vladi biti oporba, a ona u demokraciji ima jednako značajnu ulogu kao i vlast. Most nema legitimitet za radikalne reforme, a i da su ljudi htjeli tako velike reforme, Most bi dobio 115 mandata, a ne 19. Što se tiče eksperata, u demokraciji vladu sastavlja onaj koji je dobio najveći broj glasova, a eksperti su pomoćnici u ministarstvima. Postoje i slučajevi da su stručnjaci na mjestima ministara, ali oni onda brane interese ceha, a ne birača”, kaže Jović i naglašava kako je bitno da političar brani interese građana, a ne struke.

Niti ministar zdravlja ne bi trebao biti liječnik jer bi branio interese liječnika, a ne građana. Eksperti u krajnjoj liniji mogu postati ministri, ali po mom sudu to je loše, i ta vlada bi imala manjak demokratskog legitimiteta.” Bivši član MOST-a, Drago Prgomet, kojem je u nedjelju bio zabranjen ulaz na sastanak Nacionalnog vijeća gostovao je u Dnevniku HRT-a gdje je najavio osnivanje vlastite stranke. Najavio je kako će njegova udruga HRID postati politička stranka te se osvrnuo na pismo koje je poslao zastupnicima MOST-a u kojima im poručuje da su prevareni. “Ja ne znam unutarnje odnose između tih ljudi, niti u samom Mostu, koji nije politička stranka nego koalicija nastala u više faza, ali čini mi se da dovodi u pitanje ideju o zajedništvu, koje Most cijelo vrijeme promovira, a zapravo imaju problem između sebe samih”, rekao je Jović. “Most se mora odlučiti, ako je ušao u politiku – ponašati se politički. Politika je poziv, ima pravila, nije lagan posao, to je posao koji je pod reflektorima, pritisci su ogromni, ali to je takav posao. Most se mora profesionalizirati bez amaterskih zahtjeva. Ako si ušao u vlast, posao ti je da formiraš vladu ili budeš u opoziciji”, poručio je Jović i dodao kako se to naravno odnosi i na dvije velike koalicije.

O dosadašnjim reakcijama predsjednice Kolinde Grabar Kitarović smatra da su korektne u ovoj situaciji, jer se drži dosta rezervirano. “Najjednostavnije bi bilo da netko od kandidata donese dovoljan broj potpisa”, kaže o proglašenju mandatara, i dodaje da je Ustav poprilično jasan po tom pitanju, ali da će se otvoriti polje interpretacija.

Na pitanje hoće li SDP-ova koalicija, za koju se čini da trenutačno ima veći broj glasova za mandatara, biti u prednosti kraj HDZ-a, Jović smatra da ih može staviti u prednost, ali i oštetiti, “kao i kredibilitet predsjednice.” “Ja sam siguran da predsjednica zna da krivi potez može imati dalekosežne i negativne posljedice za nju samu. Ona ima relativno mali broj ovlasti i važno je da se pokaže kao iskusna političarka koja se odmakla i od HDZ-a i od SDP-a.” Jović kaže i kako je Grabar Kitarović u više navrata pokazala da je sklonija HDZ-u, ali da se primjerice bivšem predsjedniku Ivi Josipoviću pak zamjeralo što je previše nastojao biti “dobar i s jednima, i s drugima”.