Holy: Most je produkt krupnog kapitala

U Temi dana emisije Novi dan u četvrtak je gostovala Mirela Holy, koja je u srijedu dala ostavku na funkciji predsjednice strane Održivi razvoj Hrvatske (ORaH).

Hoće li biti novih izbora? “Teško je dati odgovor. Nemam staklenu kuglu pa ne vidim što će se događati. Sve ovisi, no ja uvijek računam na ljudsku prirodu u politici. Dobar dio izabranih ljudi za Sabor će jako dobro razmisliti jesu li baš u dobrim odnosima s ljudima koji vode njihove organizacije i kako će biti pozicionirani na listi u eventualnim novim izborima. Mislim da još uvijek postoji mogućnost novih izbora ,a kako će to ići ne znam. Znamo da je HDZ u težoj situaciji nego SDP, tako da mislim da još uvijek postoji mogućnost da dobijemo novu Vladu.”

“Ako se raspišu novi izbori, onda svi koji su dobili prolaz neće imati status saborskih zastupnika, niti prava koja im pripadaju. Ako se ide na formiranje Sabora pa na njegovo raspuštanje, to će državu koštati, ali uvijek treba računati na ljudsku prirodu. Mislim da je Milanoviću važno i da ostane tehnička vlada, inače će predsjednica staviti neku svoju prijelaznu vladu, a pretpostavljam da želi u nove izbore s pozicije premijera, pa makar i tehničkog. Tada imate poluge moći s kojima možete nekao utjecati. Kad nemate poluge moći, to je teže, i mislim da je Zoran Milanović jako dobro savladao tu lekciju”, rekla je Holy i dodala:”Iza Mosta stoji nečiji interes, još ljeti su bili na 2 posto”

“Nisu projekt lijeve opcije, jer se SDP niti u prošlosti nije bavio s takvim stvarima, i mislim da su puno sposobniji za tako nešto u HDZ-u. Postoji i mogućnost da je to projekt izvanpolitičke grupe utjecajnih ljudi, jer vidimo da su od ljeta bili forsirani u medijima. To se nikad ne događa slučajno. Ljeti su imali 2 posto, a na izborima skoro 8 posto, i 19 mandata. Tako da, sigurno jest postojao neki interes iza toga. To je bilo više vezano uz konzervativni svjetonazor, jer i ljudi na listama su im povezani s bivšim Hrastom, ili klerikalnim orgnizacijama, katoličkim televizijama… To nije lijevi, progresivni svjetonazor”, smatra o poziciji MOST-a.

Tko u ovoj ‘borbi’ bolje prolazi, Milanović ili Karamarko? “Mislim da se Milanović dobro držao dok mu je tu bio Alex Braun, nakon toga je počeo dosta raditi puno pogrešaka. Nije to samo vezano uz pregovore s Mostom, nego i ponašanje prilikom konzultacija kod predsjednice, što je bilo ponašanje kao iz dječjeg vrtića. Karamarko nije vješt u komunikaciji, čini mi se da nema tu dobrih primjera koje bi se trebalo pohvaliti. Mislim da bi Karamarko bio bliži tome da prepusti funkciju premijera nego Milanović”, smatra Mirela Holy. “Kako će se razvijati, vidjet ćemo, mislim da je najizglednije da će se ići na ljudsku prirodu i razbijanje MOST-a, kako bi se formirala vlada, no ona neće izdržati do kraja mandata.”

MOST je u rastu, no sada je teško vjerovati da bi dobili istu snagu na novim izborima? “Teško je to reći, ankete kažu jedno, ali izbori su uvijek nešto drugo. Mislim da je to za njih jako veliki rizik. Postavlja se i pitanje što bi im donijelo 35 mandata? Oni ne znaju što ustvari žele, već sada imaju jake instrumente da preuzmu odgovornost i proveli potrebne reforme. Moraju se odlučiti žele li provesti reforme, hoće li surađivati s jednom ili drugom opcijom, i na kraju krajeva mogu podržati manjinsku vladu i kontrolirati provedbu reformi iz Parlamenta. Očito im je važnije da kalkuliraju sa svojim rejtingom, nego da doista provedu reforme na temelju kojih su dobili povjerenje građana.”

Hoće li se građani eventualnim ponovljenim izborima vratiti u tabore dvije velike koalicije? “Ovo što se događa je jako žalosno za politiku, političke stranke bi se trebale boriti za ideje za koje se zalažu, Most ne koristi ono što može. Ako dođe do novih izbora, dogodit će se dodatna bipolarizacija političke scene, i oni koji nisu sretni s SDP-om ili HDZ-om će stisnusti nos i glasati za njih. Mislim da ovo može biti katarza gdje će se pokazati da nema razlike niti između SDP-a, HDZ-a niti MOST-a. Most se našao u jednoj neugodnoj situaciji. Prije nego su bili izbori, Petrov je potpisao tu potvrdu kod javnog bilježnika i sada je u situaciji ili da iznevjeri ono što je govorio na izborima, ali tu se radi o jednom potpunom nesnalaženju u politici”, smatra o predizbornom obećanju Bože Petrova, koji je kod javnog bilježnika ovjerio “kako neće koalirati s onima koji ne pristaju na reforme”.

Orah je imao poziciju u kojem je u jednom trenutku došao do velike podrške u javnosti. Može li ORaH preživjeti kao stranka? “Ja se nadam se će to biti katarza za Orah, jer je cijeli niz unutarnjih problema doveo do takvog rezultata. Mi smo od usvajanja europskohg mandata bili izloženi negativnoj kampanji, gdje nas se predstavljalo kao neozbiljnu, napušenu stranku, govorili su nam da smo privjesak SDP-a, i kada se to godinu dana ponavlja, normalno da je ovo reakcija javnosti. Ljudi su opterećeni svojim egzistencijama, i to je uzelo svog danka. Mi smo imali statut rađen za idealne ljude i idealan svijet, ali ne živimo u takvom svijetu, i Orah se mora više približiti idejama stvarnosti u kojoj živimo.”

Naglasila je i kako će poticati da se promijeni statut stranke, a u slučaju ponovljenih izbora, neće voditi stranku jer je dala ostavku. “Ne mislim dići ruke od Oraha, mislim pomagati. Koncept održivog razvoja je koncept budućnosti”, rekla je Holy i dodala kako se stranka mora “pročistiti” od ljudi koji ne vjeruju u taj koncept. Rekla je i da ako bude novih izbora, da će doći do još veće bipolarizacije i da manje stranke neće imati šansu.

You may also like

0 comments