A. Mamić: Hrvatska nema nikakvu komunikacijsku strategiju oko INA-e

Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić gostovala je u Novom danu i komentirala komunikacijsku strategiju političara i političkih stranaka u Hrvatskoj.
 Ima li Vlada komunikacijsku strategiju?

Mi nemamo komunikacijsku strategiju. Zadnja dva cilja su bila ulazak u Europsku uniju i NATO. Po meni to nije cilj, to je način da bi se došlo do cilja. Mi kao društvo nemamo jasno artikulirane ciljeve, nemamo minimalni konsenzus o predmetima koji bi trebali biti elementarni. O nekim temama se ne bi trebala voditi politička bitka, jedna od tih tema su i ciljevi društva.

Je li iz posljednjih događaja upitna hrvatska vjerodostojnost?

Ja bih rekla da mi ne radimo aktivno na reputaciji i činjenica da ne radimo zapravo u velikoj mjeri utječe da gubimo i arbitražne postupke, jer sudski postupci su u velikoj mjeri utjecani i onime kako koga javnost doživljava. Suci su isto ljudi koji drugi dan sjede s prijateljima i razgovaraju o tome i ako država ima određen ugled i reputaciju, sigurno će biti barem u ravnopravnoj situaciji sa svojim oponentom u političkom smislu. Hrvatska sigurno ima problem sa svojim imidžom. Mi smo zemlja koju više vole obični ljudi, to se vidi prema turističkim rezultatima, svi su tužni kad odlaze iz Hrvatske. Mislim da time treba aktivno upravljati i na tome raditi.

Kakva je komunikacija Vlade oko vraćanja Ine u hrvatsko vlasništvo?

To nije nikakva strategija, ja bih rekla da je to bio spin i izjava koja je trebala ublažiti javnost pred gubitak arbitraže. Takve ozbiljne projekte, zahtjevne, koji se vode poslovno, a onda komunikacijski, nisu nigdje ni blizu realizacije. Vlada sad govori da će imenovati savjetnike za MOL.

Što je temeljni razlog loše komunikacijske strategije Vlade?

Apsolutno utječe i mislim da je to rezultat koji je donijela vlada Zorana Milanovića, koja je zabranila državi i državnim kompanijama angažiranje PR stručnjaka. Drago mi je što je ministrica Dalić tražila izuzeće za svoje ministarstvo. Ne možete imati u državnom sektoru zaposlene ljude koji ne mogu adekvatno voditi komunikaciju ministarstava. Glasnogovornik u Hrvatskoj ne sliči na ono što su oni u razvijenim državama koji našu struku i poznaju i cijene i mislim da Vlada nije u tom smislu odgovorila i time sebi rade probleme, loše se komuniciraju politike i dobri potezi, a loši ionako nađu svoj put do javnosti. Mislim da bi pomoglo Vladi da ima stručni tim za komunikaciju i time bi i društvo bilo bolje.

Treba li Vladi krizno komuniciranje?

Ja bih rekla da su sve vlade stalno u krizi, jer svaki dan ima događaja koji nisu u okviru poslovanja. Sigurno je da u Vladi postoji potreba za savjetovanje u kriznim komunikacijama.

Kako komentirate sukob predsjednice i premijera?

Evidetno je da oni nemaju dobar odnos, to je vidljivo iz njihova govora tijela. Svaki put kad se nalaze zajedno na nekom događaju, ne sjede jedno do drugoga. Uvijek između njih sjedi netko, tko služi kao tampon zona. Mislim da to nije dobro za institut povjerenja u politiku, oni bi trebali to nadići i surađivati u interesu građana ove zemlje.

Je li predsjednica počela pretkampanju?

Ona je sigurno u nekom vidu kampanje. Što se tiče govora u Opatiji, ne bih rekla da je to bila ekstremna kritika Vladi, rekla bih da je netko sažeo stvarno stanje gospodarstva i politike.

Ovih dana se Ivan Vrdoljak vraća na čelo HNS-a. Kako to komentirate?

Odabir Vrdoljaka pokazatelj je da u toj stranci nema liderskog materijala. Štromar je, kad je dobio poziciju u Vladi, očito izgubio interes baviti se strankom. S druge strane, Vrdoljakovo lobiranje protiv HDZ-a, a najjače je i napadao Vladu, sigurno ne pomaže dojmu njegove vjerodostojnosti i to vidimo po rejtingu HNS-a.

Postoji li lider oporbe?

Davor Bernardić je lider oporbe, sviđalo se to nama ili ne. On je najjači zastupnik u Saboru i trebaju mu ozbiljni savjetnici koji će ga ozbiljno uputiti

Je li Rosnjeft ključna odluka za Inu?

Vidjet ćemo koliko je to ozbiljno. Američka veleposlanica je rekla da postoji i zapadni interesent za kupnju MOL-ovih dionica. Trebamo donijeti odluku što želimo, je li to isplativo i održivo i kakvog partnera želimo.

Tko će dobiti gašenjem istražnog povjerenstva, vladajući ili oporba?

Mislim da će dobiti građani, jer je to postalo negledljivo. Istražno povjerenstvo je mogla biti točka na kojoj bi se dogodila neka katarza, gdje bi se neki proces razotkrili. Ta je mogućnost ubijena čim se vidjelo koji su ljudi imenovani na čelna mjesta. Svi zaslužujemo jednu vrstu katarze, ali ona se na ovakav način neće dogoditi.

Hoće li vladajuća većina trpjeti posljedice zbog te odluke?

Od nje trebamo očekivati da poštuju zakone, a ako je zakon takav i nije promijenjen, a kaže da rad povjerenstva prestaje trenutkom početka sudskog procesa. Imamo pravnike koji se ne slažu. Tu bi trebalo tražiti stvarno pravno tumačenje i o tome poslati poruku, kaže Mamić za N1.

You may also like

0 comments