Šuker prozvao Hrelju da je ugrozio arbitražu

Hrvatski sabor zasjedanje je u četvrtak počeo desetominutnom stankom na zahtjev čak devet klubova, od kojih se većina želi očitovati o događajima u Vladi koji, tvrde, štete hrvatskom gospodarstvu i nacionalnim interesima.

Stanku zbog razvoja situacije vezane uz Inu i MOL zatražili su klubovi SDP-a, Hridi, Hrvatskih laburista, Mosta, HSU-a, HSLS-a, SDSS-a i HDZ-a, a Ivan Vrdoljak (HNS) želi se očitovati o stanju u Imunološkom zavodu. Tjednik Nacional u najnovijem broju navodi da je lobist mađarskog MOL-a Josip Petrović plaćao usluge savjetovanja tvrtki u vlasništvu Karamarkove supruge Ane Karamarko. Navodi kako je uoči dolaska HDZ-a i Karamarka na vlast Petrovićeva tvrtka njegovoj tadašnjoj partnerici, a sadašnjoj supruzi za usluge savjetovanja platila najmanje 60 tisuća eura, odnosno oko pola milijuna kuna. Nacional je objavio i ugovor između Petrovićeve tvrtke “Peritus Savjetovanje” i tvrtke “Drimia”, u vlasništvu Ane Šarić, danas Karamarko, iz kojega se vidi da je od od 1. veljače 2013. do 31. siječnja 2015. godine tvrtka “Drimia” primala 2500 eura mjesečno da za Petrovića prati stanje na energetskom tržištu.

Klub SDP-a zatražio je u srijedu u Saboru ostavku prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka, prozivajući ga da  je zbog poslova svoje supruge s MOL-ovim konzultantom Josipom Petrovićem stavio privatne interese ispred nacionalnih. “Jasno tražimo da Tomislav Karamarko, prvi potpredsjednik Vlade podnese ostavku zbog načina na koji je obnašao dužnost, zbog činjenice da je kontinuirano privatni interes i svoj vlastiti džep stavljao ispred javnog interesa. Zbog toga mora otići, a ukoliko ne ode, ukoliko pokaže krajnji prezir prema hrvatskim građanima i njihovim interesima, tada će Klub zastupnika SDP-a u ovom Saboru pokrenuti postupak njegova opoziva”, rekao je Peđa Grbin (SDP), nakon stanke koju je zatražio u ime kluba.

Grbin je podsjetio da je Vlada na samom početku mandata ostala bez ministra branitelja Mije Crnoje. “Članovi Vlade kada dolaze iz HDZ-a uvijek imaju jednu te istu manu, a to je da im je privatni interes ispred javnog”, ustvrdio je Grbin. Upozorio je na ugovor tvrtke Karamarkove supruge Ane Šarić s Petrovićevom tvrtkom, upitavši kako je mala i nepoznata hrvatska firma, “sasvim slučajno povezana sa supružnicima Karamarko, usred velike ekonomske krize pronašla klijenta koji im je svakog mjeseca isplaćivao 20 tisuća kuna, koji im je osiguravao egzistenciju, da se u svakom trenu mogu voziti skupocjenim mercedesom”.

Karamarka je prozvao da mu nije smetalo što je tvrtka povezana s MOL-om ni onda kada je odlučivao o arbitraži oko INA-e “i što je čovjek koji plaća 20. 000 kuna angažiran od MOL-a da u Hrvatskoj provodi političke obavještajne aktivnosti”. “Karamarku je zasmetalo kad se u medijima počela pisati istina o njegovim poduhvatima, tada su novinari počeli dobivati otkaze, kad su političari počeli postavljati pitanje odgovornosti, tada su njihovi zdravstveni kartoni postali javno dostupni”, rekao je Grbin.

Zaključio je kako “vuk mijenja dlaku, a ćud nikada” te kako je “potpuno svejedno je li na čelu Vlade Ivo Sanader ili Tomislav Karamarko, jer je način rada uvijek isti, da se privatni interes stavlja ispred javnog. “Ova je afera pokazala da Hrvatska trenutno nema vladu, nego skupinu pojedinaca koji se u interesu stranih lobista smucaju po Banskim dvorima. Hrvatska je postala talac osoba koje pronalaze 10. 000 hektara za strane investitore, talac osoba koje pokušavaju privatizirati HEP, Hrvatske šume, koje kontinuirano rade za svoj vlastiti džep, a ne brinu o interesima hrvatskih građana”, ustvrdio je Grbin.

Saborski zastupnik HNS-a, bivši ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak pozvao je u srijedu bivšu oporbu, sadašnju vlast da se “uozbilji”, nađe rješenje i spasi Imunološki zavod koji, kaže, 19. svibnja ide u stečaj.

Imunološki 19. svibnja ide u stečaj, imovina je ostala na d.d.-u, samo zato jer se nitko u ovoj Vladi nije posvetio Imunološkom, prvenstveno Ministarstvo zdravlja, upozorio je Vrdoljak nakon stanke koju je u Saboru zatražilo više klubova. “Dok zabavljate javnost, ‘zabavite’ djelatnike Zavoda rješenjem”, poručio je bivši ministar prozivajući vlast da se, dok Zavod propada, “prepucava” oko SOA-e, MUP-a, konzultanata, oko toga tko je kupio koji stan.

Vrdoljak je, podsjećajući na pozive bivše oporbe, prije svih HDZ-ova Ivana Šukera, da se spasi Imunološki, ustvrdio da je bivša Vlada, u kojoj je bio ministar, reagirala na te pozive. Osigurali smo plaće za radnike, prebacili djelatnike iz d.d.-a u ustanovu, potpisali ugovor o prijenosu djelatnosti između Imunološkog zavoda i ustanove Imunološki zavod, pobrojao je Vrdoljak, navodeći da se sve to događalo do 1. listopada, mjesec dana prije parlamentranih izbora. “Mi smo vas poslušali, svoj posao smo odradili, donijeli smo sve odluke, osigurali sredstva, valjda je netko nakon toga treba provesti odluke Vlade da bi dokazali svoju vjerodostojnost da se spasi Imunološki zavod”, zaključio je Vrdoljak.

Predsjednik HSU-a Silvano Hrelja ustvrdio je u četvrtak u Saboru da je Ilona Fodor, koja je sudjelovala u pregovorima Vlade s MOL-om svjedočila na arbitražnom postupku u Londonu da je Josip Petrović “industrijski špijun koji radi za MOL”, na što ga je HDZ-ov Ivan Šuker upozorio da je riječ o tajnom dokumentu čije bi javno iznošenje moglo kompromitirati arbitražu. “Sinoć sam u kaslić dobio dokument koji potvrđuje vjerodostojnost dokumentacije koja je u optjecaju. Ovo je svjedočenje gospođe Ilone Fodor, koja je točno pred godinu dana pred arbitražnim sudom svjedočila da je Petrović industrijski špijun koji radi za MOL”, rekao je Hrelja nakon stanke određene na zahtjev nekoliko klubova koji su se željeli očitovati o događajima u Vladi.

Iz navodnog svjedočenja Hrelja je zaključio kako je autentičan i ugovor objavljen u Nacionalu između tvrtki Josipa Pterovića i supruge prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka. “Ovo nije afera, nego pitanje jesmo li uređena država ili socijalna džungla”, rekao je Hrelja i dodao kako osobno ne želi nikoga pozivati na ostavku. “Neka svatko učini po svojoj savjesti, samo neka zna da javnu dužnost uvijek treba odvojiti od osobnog interesa”, kazao je Hrelja.

Drago Progmet kazao je: ‘Pozivam Vladu da umjesto kaosa koji proizvodi, umjesto neprovođenja reformi – neka odstupi. Gospodo, uspjeh ove Vlade je naš uspjeh, a njihov je neuspjeh naš neuspjeh’.

Ivan Šuker (HDZ): ‘Nije mi namjera biti ničiji odvjetnik. Vjerujemo li mi institucijama koje smo osnovali? Ako im ne vjerujemo, ako imamo Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa – oni su jedini koji mogu reći je li netko u sukobu ili nije. Ako im ne vjerujemo, idemo ih izbrisati. Ja vjerujem da ti ljudi znaju raditi svoj posao. Ako je Karamarko nešto napravio – Povjerenstvo će to reći. Nismo mi tu da sudimo. Kako je Hrelja dobio taj dokument o kojem priča? Kako je moguće da takvi dokumenti cure?’

Zastupnicima se obratio i Milorad Pupovac: ‘INA je u bivšoj Jugoslaviji o kojoj danas samo pljujemo doprinosila u BDP-u s 10 posto. Danas takve tvrtke nemamo. Kako su se ljudi tada odnosili prema INA-i? Branili su interese INA-e i interese Hrvatske u Jugoslaviji. Kako mi branimo interese INA-e u današnjoj Hrvatskoj? Nažalost, ne branimo ih dobro. No neke stvari se ne smiju raditi. Proganjat ćemo vještice, a nećemo biti u stanju zaštititi ono što nam čuva kuću u kojoj živimo’

Prvi potpredsjednik Vlade i predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko najavio je u utorak da će uputiti službeni zahtjev Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa da detaljno istraži slučaj vezan uz suradnju tvrtke njegove supruge s lobistom MOL-a Josipom Petrovićem, istaknuvši kako je tijekom cijele svoje karijere uvijek strogo odvajao privatno i poslovno, posebno kad je riječ o osjetljivim pitanjima od nacionalnog interesa, te će to nastaviti činiti i dalje.

Hrvatski sabor u srijedu je odredio još jednu stanku, ovoga puta na zahtjev HSP-a dr. Ante Starčević, a zbog prosvjeda pirotehničara na Markovu trgu. Tražimo stanku zbog dolaska pirotehničara koji žele ukazati na svoje probleme, rekao je Ivan Kirin (HSP-AS) za rasprave o Izvješću o provedbi Plana upravljanja imovinom u vlasništvu države za prošlu godinu.

Oko 300 pirotehničara iz cijele Hrvatske okupilo se prijepodne na središnjem zagrebačkom trgu kako bi upozorili na neodrživo stanje u sustavu razminiranja te su u prosvjednoj povorci, noseći transparente, došli na Markov trg.

Najavili su da će u podne zatražiti sastanak u Vladi s premijerom Tihomirom Oreškovićem, a ne bude li to moguće, Vladi i Saboru predat će svoje zahtjeve. “Vratimo dostojanstvo pirotehničarima”, “Postani pirotehničar – najveći rizik za najmanju plaću”, “Kolektivni ugovor spas za pirotehničare”, “Koliko vrijedi život pirotehničara?”, “Hoćemo raditi i od rata živjeti!”, “Dok mi ginemo, vi zbrajate profit”, “Košnja trave 10 kuna po metru kvadratnom razminiranje šikare 2,68 kuna po metru četvornom” – neke su od poruka kojima pirotehničari upozoravaju na probleme s kojima se suočavaju.

Država mora znati koju imovinu ima i koliko vrijedi, kako bi je mogla efikasno koristiti, poruka je iz saborske rasprave o provedbi plana upravljanja državnom imovinom za 2015. – HDZ-ovci Goran Marić i Josip Đakić upozoravaju da nedostaje izvješće o koncesijama i nalaz revizije u kojemu, kaže Đakić, jasno piše da je Croatia osiguranje privatizirana nelegalno. “U nalazu Državne revizije jasno piše da je Croatia osiguranje privatizirana nelegalno”, rekao je Đakić u Saboru, tražeći odgovor što je poduzeto po tom nalazu. Iz nalaza Državne revizije, kaže, jasno se vidi da je nepovoljan po svim segmentima, da su poslovne knjige vođene nikako ili jako loše, da evidencija nekretnina ne odgovara stvarnosti, da “imovina kao da je isparila za 16,6 milijardi kuna”.

Izdvajati taj primjer iz mandata prošle vlasti, a ne spomenuti druge slučajeve kad je vaša stranka, HDZ, bila na vlasti je licemjerno, uzvraća Đakiću zastupnica Hridi Irena Petrijevčanin Vukasnović.

I laburisticu Nansi Tireli smeta što se spominje samo CO, bez da itko spominje što je s infarstrukturom danom Deutsche Telekomu. Dobili smo, kaže, veće cijene telefonskih usluga, iako su građani investirali u infarstrukturu koju smo DT-u dali besplatno.

Mnogo toga što je bilo društveno, a državno, preko noći je postalo privatno, uzvraća i SDP-ova Ingrid Antičević Marinović te spominje kako su neki zastupnici za “bagatelu” otkupili državne stanove namijenjene smještaju dužnosnika.

Marić pak primjećuje da nema izvješća o koncesijama. “Možda zato da ne bi bilo izvješća o koncesiji za Kupare danoj na 99 godina tvrtki koja je registrirana nakon objave natječaja i koja nema niti jednog zaposlenog, niti kune prihoda i kojoj je osnivač i vlasnik tvrtka u Austriji, koja također nema niti jednog zaposlenog i ni kune prihoda”, navodi Marić.

Primjećuje da su državnom imovinom upravljali oni “koji su nosili štafete, gradili bivšu državu, njeni čuvari do posljednjeg dana”. “Pa naravno da su je doživljavali kao svačije i ničije i krajnje je vrijeme da takvi više nikada ne upravljalju onim što nosi naziv državno”, poručuje HDZ-ov zastupnik.

Propitujemo nositelja štafete, ne i brigadire koji su na radnim akcijama stvarali tu državnu imovinu, a onda je prodavali u bescjenje ili za svoje osobne interese, odgovara mu Tireli, ne konkretizirajući na koga misli.

Pupovac: Zna li država što se događa sa stanovima na područjma od posebne državne skrbi? I Milorada Pupovca (SDSS) zanima što se događa s naplatom koncesija, najma, koliki su prihodi države od imovine dane na korištenje lokalnim jedinicama, drugim subjektima.

Zabrinjavaju ga informacije o raspolaganju poljoprivrednim zemljištem, konkretno da pašnjake u Lici i sjevernoj Dalmaciji ne mogu dobiti lokalni proizvođači, ali može netko iz Slavonije iako nema ni grla stoke.

Pupovac pita zna li država što se događa sa stanovima koje je na područjima posebne državne skrbi poklonila onima koji su ih koristili. “Ako je točno da su korisnici samo na području Knina prodali 200 stanova nakon što ih je država donirala i ako je točno da je posljednjih godina iz Knina odselilo četiri tisuće ljudi, postavlja se pitanje što radimo”, rekao je zastupnik.

Stevo Culej (HDZ) aktualizira odluku bivše Vlade iz 2015., “u vrijeme predizbornih kalkulacija i stranačkog preslagivanja”, o darovanju zgrade u Preradovićevoj u Zagrebu Srpskom kulturnom društvu Prosvjeta. Njena je vrijednost procjenjena na 25, 7 milijuna kuna, ugovor o darovanju školski je primjer političke trgovine u režiji Zorana Milanovića i Milorada Pupovca, zaključio je Culej.

Pupovac odgovara da je ugovor Vlade i SKD Prosvjeta napravljen po istom modelu kao i s HKD Napredak i Židovskom općinom. “Ako vam je previše ono što je bilo Prosvjetino da se Prosvjeti vrati, vratit ćete i zgradu srpske banke u kojoj se nalazi Hrvatska poštanska banka koja je skinuta u prvih tjedan dana NDH koja vam je na srcu”, uzvratio je Pupovac Culeju.

Predstojnik Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom (DUUDI) Tomislav Boban ističe da se državnom imovinom upravlja na transparentn i proaktivan način, da to rade tri institucije – DUUDI, Centar za restrukturiranje i prodaju (CERP) te Državne nekretnine kao trgovačko društvo.

Ukupna vrijednost portfelja kojim upravlja DUUDI je 47 milijardi kuna, a tržišna vrijednost dionica 12 trgovačkih društava koje kotiraju na burzi i kojima upravlja DUDI iznosi 17,3 milijardi .
DUUDI upravlja s 5.714 stanova, 6.288 poslovnih prostora, tijekom 2014. i 2015. godine preuzeo je i 332 bivše vojne nekretnine, naveo je Boban.

 

You may also like

0 comments