Ulazak u eurozonu donijet će nestanak valutnog rizika

Analiza JL
Hrvatska i Bugarska u petak su primljene u Europski tečajni mehanizam (ERM II), svojevrsnu čekaonicu za ulazak u eurozonu.

Što poduzetnici, izvoznici i analitičari misle o ulasku Hrvatske u eurozonu?

“Kao jedan od vodećih izvoznika, Pliva svakako podržava ulazak Hrvatske u eurozonu jer će to pridonijeti smanjivanju valutnih rizika, povoljnijim cijenama zaduživanja za hrvatsko gospodarstvo i privlačenju investicija, pa pozdravljamo sve korake koji nas približavaju tom cilju, a ulazak kune u ERM 2 svakako je značajan pomak. Jednako tako, dugoročno gledajući, vjerujemo da će ovo pridonijeti olakšavanju sklapanja poslova hrvatskih poduzetnika na području EU, poslovanju inozemnih subjekata u našoj zemlji te kvalitetnijoj percepciji poduzetničke klime u Hrvatskoj”, komentar je predsjednika Uprave Plive Hrvatska Mihaela Furjana u povodu ulaska Hrvatske u tečajni mehanizam ERM 2 (European Exchange Rate Mechanism), a njegovo pozitivno mišljenje dijeli i nekolicina naših ostalih sugovornika.

Darinko Bago, predsjednik udruge Hrvatski izvoznici i bivši prvi čovjek Končar Grupe, rekao je Jutarnjem listu da je ta udruga još prije dvije godine donijela deklaraciju kojom se zauzima za ulazak Hrvatske u eurozonu.

– Točno je da smo mi često kritizirali politiku tečaja kune u odnosu na euro i smatrali da je ta politika jedan od krivaca za loš položaj hrvatskih izvoznika u odnosu na međunarodnu konkurenciju. No, baš zbog toga smo utvrdili kako bi uvođenjem eura praktički ‘nestao’ taj faktor tečaja koji nas je u startu stavljao u lošiju poziciju u odnosu na druge euroizvoznike. Osim toga, uvođenjem eura nestao bi naš valutni rizik u odnosu na euro, kao i transakcijski troškovi vezani za konverziju jedne valute u drugu. Dakle, zadovoljni smo što smo ušli u ERM 2 i nadamo se da ćemo što prije ući i u eurozonu – rekao nam je Bago. Komentirajući utvrđeni paritet po 7,5345 kuna za 1 euro, po kojem bi se vršila konverzija prilikom naknadnog prelaska s kune na euro, šef Hrvatskih izvoznika je ustvrdio da su se “izvoznici već naviknuli na takav tečaj” i da je on u skladu s tržišnim prilikama.

– Ono što bih, pak, želio reći jest to da je dobro da u iduće četiri godine imamo stabilnu Vladu i premijera koji je u nekoliko navrata pokazao da zna kako upravljati državom u nezgodnim situacijama. No, nadam se da će i svi ministri koje će ovaj put izabrati biti kompetentni u svojim resorima – rekao nam je Bago.

Hrvoje Stojić, makroekonomist PBZ Croatia osiguranja, društva za upravljanje mirovinskim fondovima, važnim smatra, pak, to da se Hrvatska ulaskom u ERM 2 obvezuje na niz gospodarsko-financijskih reformi koje će pozitivno djelovati na konkurentnost Hrvatske.

– Države eurozone su se nekoliko puta opekle u situacijama kada članice eurozone nisu provele potrebne reformske procese kako bi mogle biti konkurentne i pozitivno doprinositi snazi eurozone. Zbog toga sada imaju izričita pravila o tome što svaka država mora napraviti da bi prešla na euro, a sve u cilju osnaživanja gospodarstva države koja prelazi na euro – drži Stojić i dodaje da nema potrebe za komentiranjem utvrđenog pariteta jer postoje procedure prema kojima se on izračunava.

Glavne prednosti prelaska na euro su, smatra, nestanak valutnog rizika za korisnike kredita s valutnom klauzulom, kao i transakcijskih troškova vezanih uz konverziju tih valuta u poslovnom i životu građana.

Zdenko Adrović, glavni direktor Hrvatske udruge banaka, naglašava da će banke izgubiti nekoliko milijardi prihoda godišnje na ime prihoda od transakcijskih međuvalutnih procesa, ali da će koristi za čitavo gospodarstvo, a na kraju i za banke, biti višestruko veće. On je ponovio da će prelaskom na euro nestati valutni rizik za kredite u eurima, kao i transakcijski troškovi, te da država, poduzeća i građani mogu očekivati niže kamate.

Kada je riječ o strahu zbog rasta cijena, ministar Marić je ustvrdio da će se pet mjeseci prije konverzije uvesti paralelna objava cijena u kunama i eurima, ali i da su u drugim državama cijene rasle u prosjeku za 0,23 posto, stoji u analizi Jutarnjeg lista.

Zoran Stanković, potpredsjednik Atlantic Grupe za financije, nabavu i investicije, smatra da je uključivanje hrvatske kune u ERM 2 odlično za Hrvatsku te dodaje kako je njemu osobno “neupitno da prednosti uvođenja eura uvelike nadmašuju eventualne nedostatke”.

– Kuna je već godinama čvrsto vezana uz euro, ali će njegovo uvođenje eliminirati određene neizvjesnosti koje su postojale unatoč dugoročno relativno stabilnom tečaju kune, što će doprinijeti stabilnosti gospodarstva i smanjenju rizika, a među ostalim će rezultirati i povoljnijim uvjetima financiranja. Definirani središnji tečaj po kojem ćemo mijenjati kune za eure nije iznenađenje, pa je samim time i dobar – rekao nam je Stanković.

Iskra Maras, savjetnica u udruzi Splitski potrošač, smatra, pak, da se, “prema iskustvima drugih zemalja, primjerice Italije i Slovenije, može očekivati cjenovni udar po dvije osnove: zaokruživanja cijena i postupnog usklađivanja na više domaćih i cijena zajedničkog tržišta”.

– Prednosti uvođenja eura su nestanak valutnog rizika i niža razlika kamata u Hrvatskoj u odnosu na prosjek europodručja. No, naknadno se uvođenje eura na njih odrazilo tako da su njihove plaće u eurima počele zaostajati za plaćama ostalih u eurozoni. Mislim da će tako biti i kod nas. U početku će sve biti u redu, ali onda treba vidjeti poteze države. Nesporno je da zemlja uvođenjem eura gubi monetarni suverenitet, što predstavlja jedan od troškova odricanja od vlastite valute i samostalne monetarne politike. No, u našem slučaju to će biti ponajprije potvrda postojećeg stanja jer sidro vezivanja tečaja kune za euro samo po sebi znači da je monetarni suverenitet već desetljećima vrlo nizak, a dodatni je problem što ga premalo koristimo – istaknula je Iskra Maras.

Ipak, prema analizi Andreje Pufnik iz Hrvatske narodne banke, prelazak s tolara na euro u Sloveniji je jednokratno utjecao na godišnje povećanje cijena za 0,3 posto, a u svim drugim zemljama koje su prešle na euro taj se raspon kreće između 0,1 i 0,3 posto.

Tomislav Globan, docent na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu, tvrdi da je strah od rasta cijena bio uobičajen i kod građana u drugim državama koje su prihvatile euro. – Uzrok takve, drastične razlike između percipirane i stvarne inflacije jest najvjerojatnije u tome što neki trgovci uistinu zaokružuju cijene svojih proizvoda naviše jednom kada se uvede euro. Na primjer, kava u kafiću koja je u kunskoj protuvrijednosti prije uvođenja eura stajala 1,65 eura, mogla bi uistinu nakon uvođenja eura koštati 2 eura. To je poskupljenje od dramatičnih 21 posto! Ljudi piju kavu svakodnevno i to je ono što ih kontinuirano podsjeća na poskupljenje, pa pritom internaliziraju stav da je sve drastično poskupjelo – kaže Globan, pojašnjavajući razliku između percipirane i stvarne inflacije u tom slučaju.

You may also like

0 comments