Studije
Istraživanja su u više navrata pokazala da će se vodik pokazati preskupim i neučinkovitim u usporedbi s drugim čistim alternativama poput toplinskih crpki. Ukupno 18 neovisnih studija napravljenih od 2019., uključujući IPCC, IEA i McKinsey, odbacilo je vodik kao ključnog igrača za grijanje zgrada, na temelju popisa koji je sastavio poznati stručnjak za energetiku Jan Rosenow.
Za grijanje domova predložen je i plavi vodik, dobiven od prirodnog plina s hvatanjem i skladištenjem ugljika, ali to bi zapravo zahtijevalo više metana po jedinici topline od samog spaljivanja plina. Osim troškova i neučinkovitosti korištenja vodika za grijanje domova, postoje i značajna pitanja oko praktičnosti konvertirajućih aparata i mreža na 100% H2.
Primjerice, skupina od 90 europskih distributera plina, koji zagovaraju korištenje 100% vodika u svojim mrežama pod nazivom Ready4H2, nehotice je dokazala suprotno od svojeg naziva – da plinske mreže neće biti spremne za čisti H2 u skorije vrijeme.
