Home Ekonomija Revizori bi morali u vidu imati dvije računovodstvene tehnike

Revizori bi morali u vidu imati dvije računovodstvene tehnike

by admin

[vc_row][vc_column width=”1/3″]Uprava Agrokora na osnovu svojih poslovnih politika sastavlja financijsko izvješće. Revizori daju mišljenje na financijsko izvješće. Mišljenje revizora mora biti stručno, objektivno i neovisno, objašnjava Ivica Todorić na svome blogu. [/vc_column][vc_column width=”2/3″]

Uprava svake kompanije ima svoje strategije i u skladu sa zakonom primjenjuje određene računovodstvene politike. Izbor računovodstvenog postupka temelji se na postavljenim poslovnim ciljevima kompanije.

Poslovna strategija i poslovni ciljevi Uprave pod mojim vodstvom bili su razvoj i investicije, a tom smo cilju prilagodili izbore računovodstvene politike.

[/vc_column][/vc_row]

Uprava pod vodstvom povjerenika ima neke druge strategije i ciljeve, pa se očito prilagođavaju i računovodstvene metodologije. Ako je promjena računovodstvenih politika značajna, onda bi to revizori morali u izvještajima iskazati. U tom slučaju iznimno je važno poštivati osnovna načela – prvenstveno načela opreznosti i razboritosti, po kojima se bilančne pozicije ne smiju niti potcjenjivati niti precjenjivati.

Izvješća koje bi trebao izdati koncern Agrokor za 2016. godinu izdaje nova uprava pod vodstvom povjerenika, znači ne revizori. Revizori će samo dati mišljenje. Upravo je nevjerojatno da ni revizija ni postojećea uprava nisu zvali na razgovor odgovorne osobe na koje se taj izvještaj odnosi.

Ako je istina sto pišu mediji, onda je to očito dramatična promjena ciljeva i strategije kompanije iz čega proizlazi i prilagođavanje računovodstvenih politika. Ipak, ovdje želim ponoviti da izvješća za 2016. godinu kad ja sam vodio kompaniju izdaje i potpisuje Ante Ramljak.

A taj isti povjerenik nakon preuzimajna Agorkora 10. travnja 2017. govori da Agrokor mora nestati, Agrokor se mora razdjeliti, mora se rasprodati. Pitam se kakva je to poslovna poslovna politika i kakve će iz toga proizaći računovodstvene politike? Ovdje se radi o uništenju Agrokora kao velikog dijela hrvatske industrije. Ovdje se radi o ogromnoj šteti za hrvatsku državu, a u konačnosti radi se o pljački.

U javnosti se očekuju financijska izvješća Agrokora a neki mediji unaprijed ih prezentiraju kao posljedicu nezakonitih radnji.

Zbog svih ovih manipulacija želim upozoriti i jasno reći da tako enorman gubitak koji bi bio utvrđen financijskim izvješćima može biti samo rezultat primjene računovodstvenih tehnika umanjenja imovine od strane sadašnje uprave i revizora, a ne nikakvih manipulacija od strane bivše uprave. Milijarde koje se spominju najvećim djelom mogu se odnositi na otpis naših investicija, razvoj i širenje tržišta, širenje kompanije, umanjenje vrijednosti imovine. No iza svakog tog otpisa stoji uloženi novac za koji se jako dobro zna gdje je, kada i u što uložen. To što se sada pod patronatom izvanredne uprave i faktičkim upravljanjem Knighthead fonda zloupotrebljavaju računovodstvene tehnike vrednovanja imovine ne čudi jer je njihov interes direktno suprotstavljen interesu kompanije.

Činjenica da je, između ostalih, u obavljanju revizije financijskih izvješća Agrokora kao vanjski konzultant angažirana firma SAPIENTIA NOVA čija je direktorica Mirjana Marinković bivša zaposlenica CAIB-a u kojemu je bila voditeljica odjela financija, dodatno govori u prilog povezanosti interesne skupine i sukoba interesa onih koji bi navodno trebali dati neovisno mišljenje, piše na svome blogu Ivica Todorić

[quote_box name=””]

Novotny o nadolazećem financijskom izviješću

Ekonomski analitičar Damir Novotny gostovao je u emisiji N1 studio uživo i komentirao situaciju u Agrokoru te što on očekuje od nadolazećeg financijskog izvješća.

“Mogli bismo ovo nazvati trilerom, ima tu i politike i ljubavi i kriminala. To je trokut između domaćih dobavljača, Agrokora i politike, kroz te su se sve godine stvorili odnosi koji se sada raspadaju. Todorić gubi kontrolu nad svojom kompanijom koju je razvijaju i koja je napravila puno toga za ekonomiju i kod nas i u drugim zemljama. Političari su svjesno prihvaćali takav način poslovanja i tolerirali su ga više od desetljeća. Vidjet ćemo kako će se to rasplesti, ali kompanija je već dugo dužna i došlo je do kulminacije početkom godine kada su rejting agencije uvidjele da je svako ulaganje u Agrokor veliki rizik i to se kao kula od karata počelo rušiti”,kaže Damir Novotny.

Otkrio je što očekuje od financijskog izvješća. “Jasno je da će revizori primjeniti najstrožiji kriterij u ocjenjivanju financijskog stanja poduzeća ili grupe poduzeća. To će sigurno proizvesti izvanredne, akumulirane gubitke što će dokazati da se poslovalo s gubicima i da je pretplatio dobit. Tu se Vlada ne bi trebala veseliti jer bi se moglo pokazati da je Agrokor pretplatio porez na dobit. Vjerovnici sa strepnjom to očekuju jer će vidjeti da nema imovine koja bi mogla pokriti dugove. Vrijednost imovine je vjerojatno puno manja nego što su knjige pokazivale”, smatra Novotny.

Komentirao je i mogući izlazak na IPO. “Za izlazak na tržište kapitala moraju se poklopiti tri važna aspekta te transakcije: tržište kapitala treba biti gladno takvih vrijednosnih papira, što je usporeno zbog financijske krize 2008. godine, važne su i kvalitetne bilance, netko je to sve skupa trebao presložiti i izvjestiti potencijalne investitore o stvarnom stanju kampanije i perspektivama, a tu su i rejting agencije koje su sve to trebale potvrditi, ono što su kampanija i savjetnici pripremili. To se nije poklopilo u zadnjih nekoliko godina i nije se dogodilo. Da se napravilo prije krize našli bi se investitori. To je sve skupa bilo u velikom zakašnjenju, akumulirali su se dugovi koji su posljedica velikog investiranja. Ova diskusija u javnosti je duel između političara i Todorića i udaljava nas od glavnog cilja, kako zdrave dijelove Agrokora osposobiti za opstanak, da se zaštite radna mjesta. Ako se destruktivni dijalog nastavi od Agrokora neće ostati ništa”, zaključio je ekonomski stručnjak Damir Novotny za N1.

[/quote_box]

S obzirom na tekst anonimne kaznene prijave koji se danas pojavio u javnosti, a koju su u vladi i izvnanrednoj upravi, okarakterizirali kao  kukavičluk,  Todorić kaže kako “decidirano tvrdim da niti ja niti itko od mojih suradnika nije podnio navedenu prijavu niti stoji iza nje. Kao i s ovim blogom, iza svih svojih riječi čvrsto stojim i osobno ih potpisujem. Tako će biti i s nadolazećim kaznenim prijavama”.

[quote_box name=””]

Ivanković o susretima Ivice Todorića i Martine Dalić

Situaciju u Agrokoru i objave Ivice Todorića u N1 studiju uživo komentirao je urednik portala Ideje.hr i predavač na Vernu Željko Ivanković.

Ivanković kaže da je o stvarima o kojima Todorić sada piše na blogu s njim razgovarao ranije i da je sve identično kako mu je rekao osim jedne objave. “Od samog početka postoji jedan problem oko bloga. Todorić tvrdi da je on pozvan u Vladu, a Dalić tvrdi da je on zatražio da ga prime. Mi kao građani nemamo posebnih prava to pitati, ona nama može ali ne mora odgovoriti, ali Vlada prema građanima ima obavezu rasčistiti dileme. Da li je Todorić tražio pomoć ili je pozvan u Vladu zato što je Vlada imala nekakve planove? Tu imamo dva stva kaže”, Ivanković.

“Odnos između Todorića, Vlade i svih političkih garnitura u zadnjih 25 godina je vidljivo specifičan”, ocjenjuje.

“Blog Ivice Todorića je ono što sam pisao, nevezano dake što je istina – ono govori o tome da su postojali susreti, naprimjer između Marića i Todorića. Ja sam provjerio, bilo je individulanih susreta Martine Dalić i Ivice Todorića, tu su službeni susreti”, kaže Ivanković i ističe da bi Vlada jasno trebala reći što se događalo u zadnja dva mjeeca konkretno prije donošenja lex Agrokora kakao bi cijela priča bila transpanrentna i čista.

[/quote_box]

Related Posts