[vc_row][vc_column width=”1/3″]Jesu li naknade savjetnicima u Agrokoru niske i poražavajuće ili ekstremno visoke? Član Predsjedništva SDP-a Ivo Jelušić smatra da su previsoke, dok za ekonomskog analitičara Damira Novotnyja tarife nisu sporne, ali sporan je angažman tvrtki povezanih s Vladinim povjerenikom Antom Ramljakom.[/vc_column][vc_column width=”2/3″]Tarife konzultanata se, rekao je Novotny za emisiju Hrvatskog radija “U mreži Prvog”, doista kreću od 300 do 1500 dolara dnevno. Objašnjava kako je profesija poslovnih savjetnika jedna od uslužnih profesija razvijenih u posebno razvijenim ekonomijama, poput primjerice odvjetničke profesije ili one javnih bilježnika.
Konzultanti su tu da pomognu znanjem i iskustvom, gdje iskustvo skupljaju u brojnim projektima i to za Novotnyja nije sporno. Profesija konzultanata je, istaknuo je, jedna od najplaćenijih u Njemačkoj i Francuskoj. [/vc_column][/vc_row]
Angažman savjetnika bio je, prema njegovu mišljenju, potreban, ali – kaže – sporan može biti interes Ante Ramljaka i AlixPartnersa koji su s njim radili. “Taj konflikt postoji i trebalo ga je izbjeći, pogotovo jer je svaki trošak vezan za Agrokor osjetljiv, vjerovnici očekuju izvući što više novca. Trebalo je krenuti u smanjenje troškova, a ne povećanje. Agrokor je ovdje povećao dug, a ne smanjio. Ondje gdje je netko dobio novac, netko će izgubiti. Meni je sporno tutorstvo politike, bio sam protiv posebnog zakona jer se to moralo riješiti preko institucija, a ne političkim procesima”, zaključio je Novotny, koji problem vidi i u tome što nije navedena specifikacija usluga konzultanata.
To je, kaže, bio sporazum koji je bio nametnut kao kooperantski. “Pitanje je što se radilo, kakve su usluge pružene. Ako odvjetnik pruža uslugu i ide na sud, to je vidljivo. Ovdje ne znamo što se dogodilo”, kazao je.
Član Predsjedništva SDP-a Ivo Jelušić smatra da su usluge savjetnika u slučaju Agrokor preskupo plaćene. Dobar dio domaćih konzultanata, kaže, radi po “svjetskim” cijenama. Pa se pita – ako naši konzultanti žele svjetske cijene, zašto ih ne mogu imati i radnici Konzuma, “zašto jedna blagajnica Konzuma ne može imati plaću poput one u Njemačkoj”?
Spornim smatra što je angažirana agencija koja je neposredno povezana s Vladinim povjerenikom. “I to je, kako je jednom rekao kardinal Bozanić, grijeh struktura, grijeh Vlade”, kazao je. Jelušić smatra da je “lex Agrokor” rađen upravo kako bi se ovakvo što moglo događati, odnosno da bi moglo doći do pogodovanja. Da je Vlada imala čiste namjere, mogla je – kaže – zabraniti da izvanredni povjerenik angažira osobu povezanu s njim samim, kao što su to primjerice učiniti Talijani sa slučajem Parmalat. Pozvao je premijera Andreja Plenkovića “da iziđe iz mišje rupe” i iznese svoje stajalište o visini savjetničkih naknada u slučaju Agrokor. “Jučer je izvanredni Vladin povjerenik dostavio dokumentaciju (o savjetnicima u Agrokoru) i to je sva vijest. Pa on je preskupo plaćen da bi bio dostavljač. Mogao je to poslati mailom ili prije”, komentirao je Jelušić, dodajući da vladajući ovako kradu na vremenu.
Ne želi da se u isti kontekst stavlja SDP i Todorića, koji također tvrdi da se iz Agrokora izvlači novac. Todorić je, kaže, glavni krivac za ovu situaciju, “a sada nam iz udobnog salona u Londonu dijeli lekcije”. “Pobjegao je, a probleme nam ostavio i hvala mu na tome”, kaže Jelušić. (HRT)
