SDP-ov Arsen Bauk gostovao je u programu N1 i komentirao stanje u stranci, nakon što je, nakon objave nalaza državne revizije, pokrenuta istraga protiv Tomislava Sauche, predstojnika Ureda bivšeg premijera, Zorana Milanovića.
Bauk je rekao da se u ovom trenutku ne mogu mjeriti kvantitativni pokazatelji štete, koju je “afera dnevnice” nanijela SDP-u, kao i to da smatra da se Sauchu u ovoj fazi ne treba isključiti iz stranke. Na pitanje koja će to faza biti, Bauk je rekao da ne želi prejudicirati. “Čovjek je u ovom trenutku u dosta teškoj situaciji i nema razloga da mu je dodatno otežavamo. Pravosuđe će reći svoj pravorijek, i to će biti ili neće biti poziv stranci da reagira, kolega Tomislav ne obnaša nijednu funkciju u stranci da ga treba suspendirati”, rekao je Bauk.
Stranačka tijela nisu raspravljala o ovom slučaju, jer je sjednica Predsjedništva SDP-a održana u srijedu, kad nisu bile poznate sve okolnosti, rekao je Bauk. “Sad ostaje da vidimo što će pokazati istraga”, dodao je.
Ipak, slučaj ga je iznenadio. “Obzirom da sam i sam prošli tjedan izrazio uvjerenje da iza ovoga ne stoje političke osobe, iako sam stavio rezervu da se ništa ne može sto posto tvrditi. Izgleda da je ta rezerva bila dovoljna, barem za DORH”, rekao je Bauk.
Istraga će utvrditi postoji li kaznena odgovornost. “Ako je netko po svom iskazu nosio novac, a zna da se ta putovanja nisu dogodila, sasvim sigurno nije u potpunosti nevin. O tome mogu govoriti samo ono što znam iz medija, a onda je dosta teško u tom smislu nagađati, ali bilo je slučajeva da se kaznena odgovornost zadržava samo na državnim službenicima”, rekao je Bauk.
Na pitanje je li Milanović trebao išta znati o tome, Bauk je rekao da je o tome prvenstveno trebala znati osoba koja prati troškove u Uredu predsjednika Vlade i onaj, koji je, nakon što je objavljen nalaz državne revizije, to trebao pročitati i upozoriti. “Kad je izašlo, pitao sam Sauchu je li pročitao izvješće, rekao je da nije, da je vidio da je bezuvjetno i da nije dalje čitao i nakon toga sam rekao da je zbog toga dobio usmeni ukor. Odvjetništvo smatra da to nije dovoljno”, rekao je Bauk.
Ipak, upitan vjeruje li Sauchi ili ne, Bauk je kazao kako je u ovom trenutku skloniji reći da Saucha nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret. Upitan je li s njegove strane bilo neodgovorno ne pročitati izvješće revizije, Bauk je kazao da bi on to na njegovu mjestu svakako napravio.
Komentirajući činjenicu da se priča u javnosti pojavila četiri mjeseca nakon objave rezultata i nalaza državne revizije, Bauk je kazao da i kad se dobije bezuvjetno mišljenje revizije, uvijek ima nešto što se može popraviti. Revizija, objasnio je, potom u izvješću prvo navodi one slučajeve, kojih su nalazi najgori, pa gradacijom na kraju dolazi do onih bezuvjetnih. “Jasno je u izvješću navela ovaj slučaj i to je poslala DORH-u. Mediji su napravili ono što su trebali, revizija isto tako, sad sud i DORH trebaju svoje napraviti. Dobro je da se ovo dogodilo i treba odgovarati onaj koji to jest napravio”, rekao je Bauk.
Upitan zašto je bivši predsjednik SDP-a, Zoran Milanović, zamrznuo svoj saborski mandat, Bauk je kazao da je davanje ostavke na mandat jedan slučaj, a zamrzavanje mandata drugi. “Sa zamrzavanjem mandata je veći prostor nego s davanjem ostavke, a za političku je prisutnost irelevantno. Javnosti će on biti interesantan kao bivši premijer, bio u Saboru ili ne”, rekao je Bauk.
Jadranka Kosor, gostujući u Novom danu, izrazila je mišljenje da se Milanović sprema za predsjedničke izbore. Zamoljen za komentar, Bauk je rekao da on ne bi išao toliko daleko. “Mi smo u SDP-u fokusirani na izbore, prvo lokalne. Ne vidim razloga da se bavimo time što će biti 2019. godine na predsjedničkim izborima”, rekao je.
