[vc_row][vc_column width=”1/3″]Događaji od početka ovog tjedna su ponovno potresli američki politički svijet. Kako je do toga došlo? [/vc_column][vc_column width=”2/3″] CNN predviđa kako će se situacija dalje razvijati.
Izvor CNN/ Preveo Ivo Ott
Nekadašnji Trumpov voditelj političke kampanje Paul Manafort je trenutačno suočen s nizom od osam optuži za financijske zločine i Trumpov nekadašnji osobni odvjetnik Michael Cohen je pristao na nagodbu s tužiteljima. [/vc_column][/vc_row]
Predsjednik Trump i dalje žari i pali svojim objavama na društvenoj mreži Twitter dok Robert Mueller i dalje vodi istragu protiv predsjednika o vezama s ruskom vladom za vrijeme izbora u Americi.
Manafort ili Cohen? Tko je važniji u ovoj priči? Oboje su jako važni, no Cohenova nagodba, pogotovo njegov iskaz na suđenjima da je na Trumpov nagovor ugovarao transfer novaca na bankovne račune navodnih predsjednikovih ljubavnica – je itekako važna stvar u očima javnosti.
Zašto je ime Donalda Trumpa bilo izbačeno iz Cohenovog iskaza? Dokumenti vezani za Cohenov iskaz ne spominju Predsjednika Trumpa imenom, nego ga oslovljavaju kao Individua-1 koja je u siječnju 2017 “postala Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država”. Kara Scannell je na CNN-ovoj objavi vijesti upozorila da američko ministarstvo pravosuđa nikada ne imenuje osobe prije nego su optuženi sa zločinom od strane ministarstva.
Hoće li Trump biti jedan od optuženika? Skoro sigurno je da ga neće zadesiti takva sudbina. I tako nešto u ovom trenu prema američkom pravosuđu još tehnički nije potrebno jer prema zakonu Trump nije prekršio niti jedan stavak zakona, unatoč upletenosti i raznolikih optužbi podignutih protiv njegovih zaposlenika. Stajalište ministarstva pravosuđa prema podizanju takve optužbe protiv aktualnog predsjednika nije još nikada dovedeno u pitanje na sudu, a neki analitičari vjeruju kad bi postojala razumna šansa da se takva optužnica podigne protiv Trumpa da bi mogla uspjeti unatoč arhaičnim ‘pravilima’ u ministarstvu. Giuliani tvrdi da Mueller nije dovoljno hrabar da započne takvo nešto, jer da je to opasna zakonska cesta niz koju ne želi krenuti.
Može li Trump opstati? To je puno zanimljivije pitanje. Da bi američki predsjednik bio svrgnut s vlasti potrebno je pokrenuti politički proces koji uključuje kongres i druge organizacije, dok su optužbe zakonsko pitanje za sudove. Na pitanje bi li opoziv predsjednika trebao postati demokratski politički prioritet Warren je izjavila za CNN, “Naš posao u Senatu je da zaštitimo posebnog istražitelja Mueller-a od Donalda Trumpa, ako mu on želi dati otkaz s te pozicije,”
Ima li smisla za demokratske kandidate za mjesta u Senatu da pokušavaju igrati na kartu predsjednikovog opoziva ove jeseni?. Demokrati u Americi opsesivno žele da Trump napokon bude opozvan. Glavni su razlozi ozbiljni prijestupi vezani za ulogu Rusije na predsjedničkim izborima u Americi 2016. godine koje demokratsko građanstvo smatra veleizdajom i neoprostivim ponašanjem za predsjednika.. Međutim, prošlog četvrtka je Pelosi izjavila da opoziv trenutačno za demokrate “nije prioritet”.
Kakve to sve veze ima s istragom o ruskom miješanju u američke izbore? Ovog utorka je na društvenoj mreži Twitter čelnik američke organizacije konzervativaca i jedan od pobornika predsjednika Trumpa, Matt Schlapp objavio: “Znači toliko nekih legalnih aktivnosti, čudno da ne vidim riječi ‘rusko petljanje’ u nijednim udarnim vijestima. Kako to?” Što je u jednu ruku i istina. No ako uzmemo u obzir da su obje optužbe direktni rezultat Muellerove istrage, Shlappov argument pada u vodu. U dokumentu s kojim se uspostavlja posebna pozicija Roberta Muellera da vodi istragu vezanu za ruski utjecaj na američke izbore jasno piše da Mueller ima “potrebni autoritet da podiže optužnice za federalne zločine vezane za njegovu istragu.”
Što je s Michaelom Cohenom? Po svojoj prilici sjedi u svom luksuznom stanu u New Yorku. Ali definitivno nije u zatvoru. Zasad očekuje glavno suđenje koje je zakazano za ovog prosinca, i postoji šansa da bi mogao dobiti presudu od 65 godina robije u američkom zatvoru.
Gdje je Paul Manafort ? Paul Manafort je zatvoren u kaznionici u gradu Alexandria, u državi Virginia gdje očekuje presudu i gdje mu je glavna sutkinja u slučaju oduzela pravo na isplatu jamčevine te inzistirala da provede dane prije suđenja u zatvoru Nisu mu izdali datum objave presude, ali Manafort će vjerojatno biti osuđen na 80 godina zatvora zbog osam stavki optužbi podignutih protiv njega.
Hoće li Trump izdati predsjednički oprost za svoja dva pomoćnika? Trump zaista može izdati zatvorenički oprost kome god želi. I već je pokazao da je voljan uskočiti u kontroverzne situacije i koristiti svoju moć oprosta. Početkom ove godine je izdao oprost za poznatog šerifa iz Arizone Joe Arpaio.
Što je sljedeće za Muellera? Lokomotiva se nastavlja, a Mueller nije otkrio nikakve detalje o napretku istrage ili očekivanom vremenu u kojem bi mogli očekivati rezultate ili čak kraj cijeloj priči. Nema sumnje da su nedavni događaji sa Manafortovom optužbom i Cohenovim priznanjem dali njegovoj istrazi vjetar u jedra. No jedino što će na kraju biti važno je što dvije strane američkog političkog spektra namjeravaju učiniti s rezultatima istrage kada napokon budu javno znanje. Većina analitičara tvrdi da nije još moguće precizno spekulirati oko daljnjeg razvoja situacije jer ne postoji niti jedan način da se sazna koje Mueller još karte drži u rukama, i što misli da još može saznati o ruskom miješanju i na koje tragove je odustao a koje još aktivno prati. Pretpostavljaju da će najveća domino kockica pasti kada Trump napokon bude prisiljen na iskaz za Muellerov ured za posebne istrage. Trumpov odvjetnik Giuliani je u posljednje vrijeme više puta naglasio da su pregovori za takav razgovor u posljednjim koracima i da će odluka uskoro biti donesena.
Glavno pitanje, da li je sve ovo uopće važno? U najegzistencijalnijem smislu, ne. Jer tako i tako ćemo svi umrijeti jednog dana. Ali u manje egzistencijalnom smislu, da. Sve je to itekako važno. Ipak se radi o miješanju strane vlade u politički proces jedne države s namjerom da odluče tko će biti pobjednik, a tko gubitnik. I to na najprljaviji način, varkom i obmanama preko interneta, donosi među ostalim CNN u svojoj analizi.
