Cipek: Slabljenje Mosta odgovaralo bi SDP-u

Profesor Tihomir Cipek za Dnevnik.hr kazao je kako je odlaskom Drage Prgometa iz Mosta ta stranka puno izgubila. ‘Očito da je došlo do bitnog razilaženja u stranci oko toga s kim treba u koaliciju. Most je s odlaskom Prgometa puno izgubio, jer on je cijenjen kod birača i dobio je jako puno glasova u Zagrebu. Treba vidjeti hoće li se rascjep širiti i bi li nekoliko zastupnika moglo krenuti s Prgometom.

Dobar dio Mosta bi se tada srušio, a izgledi SDP-a da formira vlast bi porasla’, kaže Cipek. Dodaje da je vidljivo da je Most potpuno nepripremljen dočekao svoju pobjedu. ‘Prijedlogom o Vladi nacionalnog jedinstva doveli su sebe u nemoguću situaciju. Za njih su birači glasali jer nisu bili ni za jednu od dvije velike opcije, odnosno ni za HDZ ni za SDP. Oformljivanje ovakve Vlade je svojevrsno ukidanje hrvatske politike, jer nemate opozicije’, rekao je u analizi za Dnevnik.hr, politički analitičar, profesor Tihomir Cipek. On smatra da će Most, ukoliko se odluči koalirati s jednom ili drugom opcijom i izazove prijevremene izbore, izgubiti podršku glasača.

‘Most je, po meni, građevina koja nekamo mora voditi, a ako ne vodi nikamo, onda će građevinar zaključiti da ga ne treba. Oni neće nestati s političke scene, ali dobit će manje glasova nego sad’, kazao je Cipek dodavši kako bi sličnim prijedlozima glasači mogli pomisliti kako su ušli u parlament da bi ‘zafrkavali ljude’. ‘Njihova taktika polazi od stava ponudili smo suradnju, a ako dođe do novih izbora, nismo ih mi uzrokovali, nego HDZ i SDP koji nisu željeli suradnju. Malo su se preračunali u ovome. Građani žele da se formira Vlada ‘, kaže Cipek. Naglašava kako sada postoje dvije opasnosti: Prva je da se dio Mosta odluči za SDP ili HDZ. Drugo je da dođe do prijevremenih izbora i tamo građani sankcioniraju Most. ‘Očito oni imaju ideju da će raskrinkati HDZ i SDP te da će im građani dati više glasova, ali to je pogrešan stav, jer ljudi žele da se formira Vlada’, rekao je.

Profesor Danijel Labaš s Hrvatskih studija smatra kako nije bilo kalkulacije u prijedlogu MOST-a o osnivanju Vlade nacionalnog jedinstva i da su oni u cijelu priču ušli iskreno. ‘Čini mi se da među pripadnicima Mosta ima idealista. Oni su po mom sudu tu vrlo iskreni i misle da stoje iza toga što govore. Ne čini mi se da rade s figom u džepu’, kaže Labaš za Dnevnik.hr. Objašnjava kako su članovi MOST-a osobe koje su se na svojim lokalnim razinama dokazali te su ih ljudi birali da bi nešto promijenili. ‘U ovih 25 godina demokracije smo napredovali, ali mnoge grupacije su se pojavljivale i nestajale, dobro je imati više opcija koje participiraju u vlasti’, smatra Laboš.

Na pitanje tko bi u slučaju prijevremenih izbora profitirao, kaže da je to sada teško prognozirati, ali da on vjeruje da bi to bio MOST. U prijevremenim izborima, profesor Cipek smatra da bi Most dobio manje glasača, jer dio glasača bi dobio HDZ, a dio SDP, pa bi došlo do podjele. ‘U konačnici bi vjerojatno tada SDP lakše formirao Vladu, jer bi imao glasove manjine, Čačića ako bi ušao u Sabor itd. Dakle, dio glasača se vraća HDZ-u, dio SDP-u, dio se pasivizira, ali s novim rezultatom bez jakog Mosta SDP bi lakše formirao Vladu’, zaključuje profesor Cipek.

You may also like

0 comments