Analitičari: Povratak Karamarka opasnost je za Plenkovića

Mjeseci su prošli otkako je srušio vladu Tihomira Oreškovića i izgubio stranku. Karamarko se pritajio, posvetio obitelji, kako je sam rekao, a onda početkom veljače jedna objava na njegovom profilu na Facebooku vratila je nekoć moćnog HDZ-ovca u život, piše tportal.

Izvijestio nas je kako je u Londonu posjetio britanski Kraljevski institut za obrambena i sigurnosna pitanja. ‘Razmišljao sam o tome kako bi bilo dobro da i mi imamo sličnu instituciju u kojoj bismo koncentrirali znanja, iskustva i volju da pomognu stabilizaciji sigurnosne i gospodarske situacije u našoj zemlji’, pisao je tada Karamarko.

Svoju ideju o think-tanku konkretizirao je proteklog tjedna. Ovog puta Karamarko nam je poslao razglednicu iz Washingtona. ‘Počeo sam razvijati ideju o osnivanju instituta za javnu politiku u Hrvatskoj (think-tank), koji bi ujedinio najbolje umove iz političkog spektra kako bismo se konstruktivno suočili s najvažnijim izazovima’, poručio je u plaćenoj objavi na Facebooku, uz nabrajanje američkih kongresnika i senatora s kojima se susreo. Njegove aktivnosti nije za sada komentirao njegov nasljednik Andrej Plenković. On, sudeći prema riječima naših sugovornika, itekako ima razloga za brigu.

Politički analitičar Žarko Puhovski ne dvoji da na terenu, daleko od salona na Trgu žrtava fašizma, Karamarko ima lojalnu sljedbu. ‘Karamarko ima šansu preuzeti dio po dio stranačke organizacije. Veću šansu imao bi u slučaju da Plenković podbaci na lokalnim izborima, a činjenica je da on nema sve pod kontrolom’, kaže Puhovski za tportal i naglašava da se takvi prevrati ne rade think-tankom.

‘Meni se čini da je to najgluplji način na koji se mogao pokušati vratiti jer polazi od pretpostavke da će se baviti nečime za što nema dvije osnovne pretpostavke: prvo je intelektualna širina, a drugo je spremnost na kompromis. On je rasturio hrvatsku političku scenu na ljevicu i desnicu, a s druge strane ima temeljne nedostatke u naobrazbi, od poznavanja stranih jezika do poznavanja povijesti’, misli Puhovski i naglašava da Karamarko ipak ima jednu značajnu vrlinu, a to su organizacijske sposobnosti. Kod nas niti jedan pokušaj think-tanka nije uspio, a uz to je danas standard da se takve aktivnosti obavljaju na engleskom. ‘To Karamarko ne može. Standard je i da to rade ljudi koji nisu bili direktno na vlasti, već oni koji su u dobrim odnosima s onima koji su na vlasti, a to Karamarko nije. Standard su i ljudi koji imaju akademske karijere, a ni to Karamarko nema’, poručuje Puhovski.

Političkom analitičaru i komunikologu Krešimiru Macanu, za razliku od Puhovskog, nije sporan povratak na scenu preko think-tanka, jer, kaže, Hrvatskoj nedostaje pameti, pa nešto takvo ne može biti na odmet. ‘To je legitimno za političara koji se želi vratiti’, no slaže se da se Plenković itekako mora brinuti o odanosti u stanci. ‘Karamarko je ovime svima poručio da nije gotov s politikom. Odnosi novog i starog HDZ-a nisu raščišćeni i postoji mogućnost neke vrste udara’, kaže Macan za tportal.

Podsjeća da Karamarkovi ljudi poput Zlatka Hasanbegovića i Brune Esih napadaju Plenkovićeve ministre, dok Esih uz to preko medijskih probnih balona da bi mogla biti kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba šalje poruku Plenkoviću. ‘Ta opcija je daleko od mirne i spavajuće opcije. To je latentna opasnost za Plenkovića’, dodaje.

‘Plenković nije sto posto siguran u svoju poziciju u stranci. Karamarko ima čvrstu jezgru koja mu je odana. Čeka se proklizavanje da se zatrese Plenkovića’, dodaje. U svakom slučaju, Karamarko je svojim objavama postigao ono što je htio – o njima svi govore, zaključuje Macan.

You may also like